50.000$ à l'Italie

Ce qu'on dit, c'est qu'ils ont été donné en vin, ils ont compenser pour votre don a l'Italie

Écosse a écrit:

Les 50 000 des Fatimides sont un filet de secours.

Sans cet argent, jamais vous n'auriez osé aider l'Italie, vous auriez donné plus de la moitié de votre argent !

Peu importe ce qui serait arrivé. Ne déformez pas la réalité avec des suppositions. Si j'avais une armée de 300 000 hommes, les Mongols ne seraient pas une menace.

Pour simplifiez les choses, je vais te donner un example.

Ex: Tu as 200$, les fatimides t'en donnent 10 000$ pour que tu sois capable de résister aux barbares, ensuite, tu donnes 10 000$ a un autre pays, il te reste encore 200$. Fatimides n'a donc pas réussi sont objectif.


T'en pense quoi là? C'est plus comprenable pour ta logique?

Mais vous n'en avez pas autant, aussi tentez vous de vous faire allié de n'importe qui pour vous en servir de bouclier.

Venise a écrit:

Pour simplifiez les choses, je vais te donner un example.

Ex: Tu as 200$, les fatimides t'en donnent 10 000$ pour que tu sois capable de résister aux barbares, ensuite, tu donnes 10 000$ a un autre pays, il te reste encore 200$. Fatimides n'a donc pas réussi sont objectif.


T'en pense quoi là? C'est plus comprenable pour ta logique?

C'est faux, et vous les savez trés bien. J'avais plus d'argent que ce que m'ont donné les Fatimides, avant leur don.
Ce serait plutôt : "j'avais 12000$ et les Fatimides m'ont donné 10 000. J'utilise ces 10000 pour aider un autre pays.".
Ne déformez pas la réalité.


Et excusez moi venise, on se tutoie? Je savais pas que nous étions si proches, vous et moi.

C'était un example, et que vous aillez plus d'argent que le don ne change absolument rien

Venise a écrit:

Pour simplifiez les choses, je vais te donner un example.

Ex: Tu as 200$, les fatimides t'en donnent 10 000$ pour que tu sois capable de résister aux barbares, ensuite, tu donnes 10 000$ a un autre pays, il te reste encore 200$. Fatimides n'a donc pas réussi sont objectif.


T'en pense quoi là? C'est plus comprenable pour ta logique?

La il y a une différence, il navais pas le choi dutiliser au moin 9 800$ donner par fatimide, il ne pouvais regler cette dette, mais la il a asser d'argent pour lui meme et payer la dette de l'Italie, donc ton argument ne vos rien.

Venise a écrit:

C'était un example, et que vous aillez plus d'argent que le don ne change absolument rien

Si, car au final, je peux utiliser la somme que l'on m'a donné pour me défendre. Les Fatimides espéraient que j'utilise leur argent contre les mongols, rien de plus ni de moins. Et j'utiliserai leur argent.

Empire Byzantin a écrit:

Venise a écrit:

Pour simplifiez les choses, je vais te donner un example.

Ex: Tu as 200$, les fatimides t'en donnent 10 000$ pour que tu sois capable de résister aux barbares, ensuite, tu donnes 10 000$ a un autre pays, il te reste encore 200$. Fatimides n'a donc pas réussi sont objectif.


T'en pense quoi là? C'est plus comprenable pour ta logique?

C'est faux, et vous les savez trés bien. J'avais plus d'argent que ce que m'ont donné les Fatimides, avant leur don.
Ce serait plutôt : "j'avais 12000$ et les Fatimides m'ont donné 10 000. J'utilise ces 10000 pour aider un autre pays.".
Ne déformez pas la réalité.


Et excusez moi venise, on se tutoie? Je savais pas que nous étions si proches, vous et moi.

Je vous ai tutoyez sous l'effet de la lassitude