CAS UNION DE KALMAR/ HARCÈLEMENT

irrespectuosité majeure? je n'ai jamais dit cela j'ai juste dit que ce n'etait pas vraiment gentil de dire cela.Et ce que je fais dans le jeu n'a pas rapar avec ce dont nous parlons ici.

Ce n'était pas très gentil, dans quelle mesure par rapport à l'énoncé de non-utilité de votre part que l'accusé l'Union de Kalmar a prononcé comparez-vous les MPs intempestifs que ce dernier vous a envoyé?

De dire que je n'étais pas utile dans l'union est pas gentil mais c'est vrai mais pour les mps... Il n'y avait pas de buts la-dedans.

N'avez-vous pas fini? Je crois que c'est au tribunal de juger l'Union Kalmar, et malgré que cela ne soit qu'une proposition, je tiens à vous demander de rester tranquille ! L'Union Kalmar est pour ma part juger coupable, il a admit, malgré que cet aveu reste à désirer vu ses paroles. Sa sentence ? J'ai plusieurs idées, mais je préfère attendre l'opinion des autres membres du tribunal avant d'émettre le miens.

alors j'ai terminé.Je vous laisse cela dans les mains.Sachez que j'ai confiance aux membres du tribunal pénal.

Almohades a écrit:

De dire que je n'étais pas utile dans l'union est pas gentil mais c'est vrai mais pour les mps... Il n'y avait pas de buts la-dedans.

Je sais que vous n'êtes plus supposé intervenir dans le cours des choses, mais vous n'avez qu'esquivé, donc non répondu, à ma question qui était, à mon sens, plus que pertinente pour juger les actes de Kalmar.

PErsonellement, je juge l'union coupable et je penses qu'une lettre d'excuse (aussi hypocrite soit-elle) serait suffisament car je ne vois pas d'autres jugements appropriés.

L'Union de Kalmar coupable d'avoir dit des choses sans rapport avec le jeu et irrespéctueux mais de là à dire harcèlement... J'opte pour les excuses publiques.

Maître du Jeu a écrit:

Ce n'était pas très gentil, dans quelle mesure par rapport à l'énoncé de non-utilité de votre part que l'accusé l'Union de Kalmar a prononcé comparez-vous les MPs intempestifs que ce dernier vous a envoyé?

C'est que je ne comprend pas bien la question.

Lise-là attentivement et concentrez-vous.

Dans quelle mesure le fait que l'Union de Kalmar vous aie jugé inutile est-elle comparable aux MPs intempestifs qu'il vous a envoyé, sur le volet émotif je veux dire. Est-ce comparable, pire ou moins pire, selon ce que vous jugerez opportun de répondre.

Le fit que jai été inutile est bien moins pire, mais cela dit que l'union a toujours été un petit peu baveuse.Petit exemple, quand elle a dit a pologne ;

Pfff...
Je ne lui donne pas plus de 15 ans avant de retombé dans une éternelle dette,et vous?Quand même , bravo Pologne

Ce n'est pas grand-chose mais elle aurait pu se contenter de dire bravo.

Je vais être rapide de mon côté (1 seul post pour juger cette affaire !)

Je viens tout juste de fêter l'anniversaire de ma cousine, elle a maintenant 8 ans, c'est dingue je la vois encore quand elle n'avait que quelques années... c'est fou le temps passe vite... trop vite pour perdre du temps pour n'importe quoi (voir cette affaire ) !

Premièrement, Monsieur Almohades... retournez voir la définition du mot "harcèlement" car 4 ou 5 MP n'est pour moi en aucun cas du harcèlement, surtout au vu de la situation. De plus vous n'allez pas me dire que ceci pollue votre messagerie, et en plus si vous ne voulez pas lire ces MP, utilisez les fonctions fournies par ce forum et supprimez les messages sans les lire !

Ensuite Kalmar... qu'est ce qui vous fait croire que vous ayez le droit de dire aux autres quelle nation ils doivent prendre ?... Auriez-vous un rang supérieur aux autres ? ou croyez-vous avoir le droit de dire aux autres ce qu'ils doivent faire ? Je peux vous donner tout de suite la réponse, seul le MJ possède ces droits-là. Donc la prochaine fois, ne donnez votre jugement que si la personne concernée vous le demande !

Et enfin voilà mon verdict... cette affaire montre deux gamins qui se disputent. Et bien j'ai la solution à votre problème messieurs... et c'est l'unique solutin à ce problème ! Vous allez à partir d'aujourd'hui vous ignorer entièrement, aucun MP entre vous deux... faites comme si l'autre n'existait pas ! Vous verrez cela résoudra ce problème rapidement, et en plus cela permettra aux autres membres de ne pas perdre leur temps avec des sotises pareilles !

Merci au juge pour son verdict rapide.

Pour l'appliquation de cette sentence, si jamais l'Union de Kalmar ou Almohade peut donner la preuve d'avoir reçu de l'autre à partir du 28 mai 2008 un Message Privé, le fautif (Celui ayant envoyé le MP en question) sera accusé de bris de conditions.

Je trouve ça un peu embêtant d'une certaine manière, je veux dire, admettons pour des raisons en liens avec le jeu, pourrais-je lui envoyé un mp ou bien pourrait-il m'envoyé un mp?

Je ne crois pas que cela ait à survenir, sachant votre éloignement. Cependant, si vous deux considérez que le MP en question n'est en rien offensant, vous n'avez qu'à ne pas dénoncer l'autre

si ela survient nous n'auront qu'a envoyer le message au mj en lui demanda de l'envoyer a l'autre.

Non, sa serait simplement dérangé le maitre du jeu pour rien

Ne faites que poster un print scan du MP offensant et ce sera correct ainsi.